VIE结构有什么好处和坏处呢

VIE结构的好处？
谈到VIE结构的好处，其实对于一个民营企业来说很简单：，方便融资；第二，手续便利，避免繁琐的境内企业境外上市的审批程序。第三，财富可以大化，上市之后该企业流通上没有限制，很容易把股票抛售。

那还有一个很重要的作用就是可以绕开监管。例如网络出版服务这块业务，国家规定是不能有外资进入，所以也谈不上可以到境外上市。比如小米集团内部的多看阅读服务就是属于这类业务。但是通过VIE结构，小米集团就不受这个制约了。通过VIE结构，实际上该企业的经营权和收益权都形成了分离。境外的上市企业获得了境内企业的收入和资产，但是在经营管理上，并不会对大陆企业业务进行改变和冲击。通过一个VIE结构，我们就达到了既满足国内监管要求，又满足境外上市要求这样一个双重标准。

VIE结构的坏处？

1.监管风险：
2006年工信部就出台过要加强对外资准入的监管政策。又因为红筹上市把收入转到了境外，这个就牵涉到资本外逃问题，管理局也在VIE结构红筹上市这个模式兴起之后加强了这方面的监管。同时，国家也担心由于这种VIE结构，股东信息可以被隐藏，可能会有一些贪官利用其转移资产。

2.税务风险：
VIE结构兴起的那段时间里，其实是走在监管的真空地段。例如通过协议，境内公司向境外公司支付服务费和咨询费，但是从会计准则上来说，这些咨询服务费用是可以作为税前费用扣除的，从某一方面来说，已经涉及到一个问题，但当时由于没有监管，算一种制度。不过到了2006年，国家出台了《关于外国投资者并购境内企业的规定》，文件里虽然没有禁止企业把咨询费、服务费作为税前列支的费用，但是加强了对这些方面的支付条件和审查。而这些审查是要经过外管局和经办银行，对费用的合规性、合理性要求非常严格。可以说VIE结构通过咨询费和服务费以税前费用的名义转出去，确实是起到了一定的功能，但是现在也确实变得越来越难。

除此之外，VIE结构的公司一般也会设置一个BVI公司主体，而由于是BVI公司，在转让股权的所得根本不用缴纳任何税收，创始人和财务投资者退出时，税收负担基本就是零，所以很多企业机构都通过这种结构进行。不过2008年生效的《企业所得税》规定在中国境内没有机构场所的境外获得股息性质的所得，需要在中国缴纳10%预提所得税，以及2018年国家对所得税法又一次进行了修改，同时开始在很多国家和地区要求进行银行信息共享，都在对这种行为进行与时俱进的监管。创新和监管的博弈。

3.回流问题：
国内金融市场扩容很快，特别是在2012年之后，金融自由化步子迈得比较大，再加上国内A股市场的估值一直比较高，所以很多企业都动了回归A股的想法。例如360就是首先在2011年通过VIE结构在纽交所上市，但在2015年完成私有化在纽交所退市，再拆除VIE结构后通过借壳江南嘉捷回归A股。但是我们也要知道拆除VIE结构的过程非常漫长，而且成本非常高。那会儿国家正在鼓励科技股回归大A股，一路大开绿灯情况下，360都花了一年多的时间才完成拆除VIE结构。一般情况下，为了拆VIE结构，拆个两三年那完全不是什么新鲜事，这中间，巨大的人力和物力成本，还有各种费用都会是极大的负担。