鸣标网知识产权

刘若英《后来的我们》被诉剽窃索赔7000万，背后真相竟然是……——鸣标网
“后来，我总算学会了，如何去爱……”相信你一定听过刘若英的《后来》这首歌不知唱尽了多少80、90后的爱情故事。

电影火爆却被诉侵权

2018年，刘若英导演的电影《后来的我们》于4月正式与观众见面，不仅票房成绩超过10亿，而且还斩获多个大奖。
2019年初，一位名为“出品人布衣翁”的网友在新浪微博晒出一组《后来的我们》被告不正当竞争的案件文书，称已经起诉了《后来的我们》导演刘若英以及制片方，显示原告为武汉光亚文化艺术发展有限公司（以下称“光亚公司”）、黄乾生，案由描述为：不正当竞争纠纷，起诉金额为7000万元。

对此，《后来的我们》片方时间进行了澄清，片方称该电影是根据刘若英2010年创作的小说《过年，回家》改编的，而且小说早已发表于刘若英的散文集《我的不完美》之中，知识产权上从未侵害任何其他个人或公司权益。

同时“出品人布衣翁”在微博上大批量转发一些大V微博，称“邀请您关注该案。我们创作了电影剧本《后来》并进行主创策划，购买了歌曲《后来》的版权使用授权。通过刘若英的经纪人、电影《后来的我们》的总策划、总制片人叶茹婷，聘请刘若英做该片导演。但刘若英、叶茹婷剽窃了我们的剧本及拟拍项目拍摄了电影《后来的我们》。”

消息出来后，引得网友议论纷纷，有的网友慷慨指责片方，也有网友表示是想碰瓷，想蹭热度吧。

被诉侵权案结局：片方胜诉

时隔一年，《后来的我们》侵权案有了结果。近日刘若英在微博贴出法院今年10月25日下达的判决书，其中认定片方胜诉，“原告所提的控告皆不成立，予以驳回”，并要求原告负担此案的全部诉讼费用，共计391,800元。

法院认定实际两者之间存在实质区别，原告策划方案明确定 位“青春校园电影”，而《后来的我们》为都市情感题材，两者更是存在较大差异。还特别指出，“若依原告之观点，任选两部文学作品，均有可能得出抄袭剽窃之结论，文学艺术创作必将无法进行，有违著作权法的立法本意”。

电影改编防侵权

关于电影侵权的事件层出不穷。

2015年底，拥有天下霸唱《鬼吹灯》全部版权的起点中文网起诉天下霸唱，主张天下霸唱新作《摸金校尉》一书使用了与原告权利作品相同的人物名称、关系、盗墓规矩等要素，侵犯了《鬼吹灯》的著作权并构成不正当竞争。
终判决结果是，《摸金校尉》虽然使用了《鬼吹灯》的一些要素，但有自己独立的情节和表达内容，与原告作品在情节上并不相同或相似，也无任何延续关系，不构成对原告著作权的侵犯。

但因为《摸金校尉》借助电影《寻龙诀》的知名度，进行关联宣传，而《寻龙诀》是根据《鬼吹灯》改编，这对原告利益造成实质性损害，从而构成引人误解的虚假宣传，被判赔偿90万。

徐彷处女作《人再囧途之泰囧》上映，狂揽12.67亿票房，业内一片夸赞，结果被《人在囧途》的版权方起诉“不正当竞争”。该案情爆出前众多网友还以为《人在囧途》和《人再囧途之泰囧》是一家。

这场官司历时五年，后高人民法院认定《泰囧》违反《反不正当竞争法》《人民共和国侵权责任法》，徐峥及5家出品方被判向《人在囧途》版权方赔款500万元。

虽说自古以来就有前人栽树后人乘凉一说，但是总去别人家大树底下乘凉、去别人铺好的路上行走也得有所表示不是。

现在商业往来上，因为涉及利益，靠道德礼仪约束也是不够的，这就要求项目双方应该提前把权利分割清楚，免得后面引起纠纷，处理不及时、不清楚造成资源浪费。