福州那里有玉器 字画 瓷器古董鉴定

若干年后,倘若人们回忆起2010年的中国艺术品市场的状况,以拍(卖)的就是心跳来形容,一点不为过。

这一年,国内艺术品市场天价频出,迭创新高,热得发烫。

这一年,“亿元时代”悄然而至。

于是,拍卖场中,几乎场场人员爆满,举牌频频。

2010年的艺术品拍卖与农产品市场的“蒜你狠”、“姜你军”等流行语一样,成为中国价格市场上的一道奇异的风景。

然而,伴随着国内拍卖市场行情的红火,业内人士也不时泼冷水:艺术品拍卖市场是高度与陷阱共存。所谓“陷阱”,即“假拍”、“伪作”、“赝品”等问题亦如鱼目混珠、泥沙俱下。比如书画,据有关统计,齐白石一生中哪怕一刻不停在画画,其数量总计不会超过3万幅,而如今市场上所能见到的“齐白石”,竟有35万张之多。伪作的猖獗令拍卖行业陷入信任危机。今年年初的香港苏富比春拍上,其重要拍品之一――齐白石的《虎》刚一露面便遭质疑。而在春、秋拍卖季上,业内怀疑“伪作”和“打假”的声音也不断传出。有名的事件就是以4.368亿元成交的《砥柱铭》被称为“疑似伪作”。据媒体,《砥柱铭》拍出后,河南一位收藏书画多年的王先生,将家中收藏的与黄庭坚书法有关的影音制品、文字资料等都拿出来比照,并仔细研究了《砥柱铭》公开的照片,认为天价《砥柱铭》是赝品。而北京保利方面则表示,该作在上拍之前已经约请全国专家进行鉴定,确认“为本人的真迹”。此事件至今是各执一词、扑朔迷离,仍无明确结论。
如果说书画领域的“疑似伪作”还能有“学术争论”解释,那么,市场上的假古董、假瓷器事件也牵连到了艺术拍卖场。其典型的就是“北京市朝阳区法院在北京中嘉拍卖公司的拍卖现场对其进行强执”事件。据几家媒体,“原因是该公司在2008年拍出的8件古董瓷器被鉴定为现代仿品,法院判决中嘉公司需退费、赔款,但中嘉拍卖始终不履行赔款责任。该案的控诉人刘某称,购买8件古董瓷器时,中嘉拍卖公司曾给其提供了真品鉴定证书,其中三份鉴定证书上均有两名文物界的专家签名,并盖有专用章,正是因为这份真品鉴定书,使他相信并买下了瓷器。”